En el PRD, luego de que el domingo pasado formalizara la candidatura a la gubernatura del senador ex priista Ángel Aguirre Rivero, están enfrascados en la rebatinga de quién será el que coordine la campaña; hasta donde se conoce del asunto, varios integrantes de la dirigencia estatal están interesados en manejar el dinero que provendrá del financiamiento otorgado tanto al partido negro-amarillo como al Partido del Trabajo y Convergencia, además de que el PAN y el Panal también aportarían si se cumpliera el anuncio de que se sumarán a la coalición.

Por ello, según el trascendido, no se ha hecho ningún acto proselitista a favor de Aguirre Rivero, lo que su rival priista está aprovechando para moverse por distintos rumbos de la entidad, aprovechando también que el árbitro electoral no dice algo en contra, aunque no debiera hacerlo ahora después de que ha permitido todo tipo de actividades de promoción política.

Hay motivo para la rebatinga entre los dirigentes perredistas; la lógica no es poner a los expertos en asuntos electorales (que son inexistentes) para asegurar el posible triunfo en las urnas, sino manejar de una vez las millonarias cantidades que se reunirán si los cinco partidos concretan la coalición antipriista y hacen su correspondiente aporte.

De parte de Aguirre Rivero, aunque quisiera poner como coordinador de campaña a uno de sus ex colaboradores cuando fue gobernador sustituto (que por supuesto es priista), no tiene posibilidades de hacerlo porque una de las condiciones para darle o regalarle la candidatura fue que sería el partido del sol azteca quien se encargaría de ese asunto.

Aunque no parece que se vaya a complicar la situación, es mala señal este inicio; en caso de darse el gane para la coalición antipriista, la rebatinga por los cargos duraría meses.

Y YA QUE ESTAMOS en el tema electoral, llama la atención que no haya ninguna mujer en la contienda por la gubernatura; hasta donde lo ha difundido el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, la féminas de la entidad son un dos por ciento más que los hombres, pero solamente se inscribió Maricela Ruiz Massieu como precandidata para participar en la contienda interna del PRI, aunque hasta donde se advierte, solamente simuló estar interesada en disputar la candidatura a Manuel Añorve Baños porque desde el día del registro, no se ha visto más que al alcalde de Acapulco con licencia luchando por la nominación.

En el PRD estuvo peor porque surgieron cinco precandidatos y al final, le dieron la candidatura a un recién llegado. En el resto de partidos que conformaron la alianza antipriista, ni aspirantes hubo aunque queda la posibilidad de que en el PAN, de no sumarse a la coalición, irrumpa la ex diputada federal Ruth Zavaleta Salgado, quien hace algunos meses dijo que estaba preparada para ser candidata.

Las mujeres son más, ¿pero dónde están? Por el momento, alejadas de la política y cuando se aparecen, es en los mítines y marchas de apoyo.

Y ahora resulta que la famosa inteligencia de las áreas de Seguridad Pública… no lo son y que en cambio lo que hay en muchos de ellos son “chiripazos”. Así lo deja ver el reciente asunto de la detención de La Barbi –lo escribo así porque no estoy hablando de la famosa muñeca, sino de un apodo. No habría sido por un operativo, sino por un asunto de exceso de velocidad.

Qué surrealismo, qué surrealismo, mire usted, si el mérito de la detención por el cuidado que se debe tener porque no se infrinjan las leyes es válido… ¿por qué no atribuir a ese hecho la aprehensión y si en cambio hacer todo un show para anunciarlo…? Por una sencilla razón, hace falta validar la lucha contra el crimen, mal llamado, organizado.

Y había motivos sin duda fundamentales para hacerlo, la cercanía del cuarto informe presidencial. Todo cabía, desde justificar que todo el personal que está en esas dependencias en verdad trabajan y que la inteligencia en el país es de a de veras.

Sin embargo, estoy mirando en el escenario la salida de algún funcionario, alguien que deba ser entregado en sacrificio, emulando aquellos tiempos en los que para calmar la ira de los dioses se ofrendaba una doncella. Aquí no creo que sea doncella, pero de que a alguien le cargarán el asunto, no me queda duda.

El presidente consejero del Instituto Electoral del Estado de Guerrero me preocupó, dice que “ya está cansado” de que los partidos se quejen de una campaña adelantada y que presenten por ello denuncias ¿perdón?, y agrega “el IEEG está para organizar elecciones”, ¿perdón?

Caray, creo que me perdí de algo en el camino. Qué no forma parte lo uno de lo otro?, es decir, la queda de una campaña adelantada no debiera ser atendida como parte de un proceso electoral? ¿Y ya se cansó?, pero si esto apenas empieza.

Entiendo que él y todos sus compañeros y compañera consejeros hayan iniciado desde antes su trabaja, repito SU TRABAJO, pues para eso cobran, faltaba más.

Se entregó la propuesta del Presupuesto que propone el gobierno federal para el ejercicio del 2011. Un año importante en el que sin duda se ejercerá no sólo como parte del trabajo, sino como parte de un proyecto.

Hoy es Rosh Hashaná, una celebración que nos remite a la creación y a la oportunidad del reencuentro con el Ser Supremo. Feliz celebración y que se expanda la conciencia del Ser.

Cuando el amor es lo que es, todo se sobrelleva. El amor siempre camina con el perdón a cuestas, con el alma de la generosidad, con el corazón en la mano, con la comprensión en los labios, con la ternura en la mirada, con el abrazo y el beso en los ojos.

El amor jamás usa la venganza, cierra todas las heridas y olvida los rencores. Sabe que la autentica manera de vengarse de un enemigo es no parecérsele ni pagarle con la misma moneda. No tiene sentido, pues, quemar los textos del Corán, con motivo de la conmemoración del 11 de septiembre, aniversario de los atentados contra las torres gemelas de Nueva York.

Alguien puede pensar que los atentados a las torres gemelas ha sido una ofensa contra la humanidad, no en vano las víctimas que perecieron pertenecían a más de noventa nacionalidades, pero el mismo amor aborrece todo lo que no es amor. El patriotismo no es más que amor. La justicia no es más que amor.

La paz no es más que amor. El mundo tiene que dejarse llevar por el amor y que el amor domine todas las cosas. La tierra necesita de este verso para globalizar almas. De un amor que nada reclame, que se done siempre, que tenga tolerancia, que nunca se irrite por nada y, lo más importante, que jamás se vengue.

Sólo con el perdón a cuestas, fruto del verdadero amor, cesan los conflictos. Las guerras no pueden dominar la vida del mundo y de los pueblos. Únicamente desde el amor se pueden fraternizar los corazones. Por consiguiente, que cohabite un centro islámico cercano a la Zona Cero, el lugar de la tragedia, lo considero saludable para el mundo, y creo que para nada debe entenderse como una provocación. La humanidad tiene la ocasión de hacer realidad el amor comprensivo. Y los musulmanes, de trasladar al orbe entero sus valores de convivencia y de paz.

Téngase en cuenta que las religiones y las culturas son expresiones interrelacionadas y aspiraciones hondas del ser humano, donde el amor está a flor de piel, y cuando el amor mueve algo, el diálogo es más verdadero.

Exclusivamente el amor, mal que nos pese, es la única fuerza pacífica del cambio y el único motor que el planeta necesita para salir de todas las crisis actuales. No hay amor sin amar el amor, ni paz sin perdón. Es regla de vida.

Ya es tiempo que los insólitos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación pongan en claro el espíritu constitucionalista que debe regirlos, en cuando menos ocho de tres que decidieron desechar la revisión del fuero militar integrado en la sentencia de sus colegas de la Corte Internacional de Derechos Humanos (COIDH), que condenó al Estado Mexicano por la desaparición forzada del guerrerense Rosendo Radilla Pacheco desde 1992 a manos de un escuadrón de militares en acciones de la llamada guerra sucia, muy parecida a la guerra esbozada de ahora.

El resolutivo de la Corte Internacional a la que México está suscrito, precisa que los jueces deben garantizar que el personal militar acusado por delitos en contra de civiles, sean juzgados en un tribunal del fuero civil, cuestión que ordena nuestra Constitución Política en su artículo 13, donde precisa que los delitos de militares serán enjuiciados por autoridades del fuero militar y de éstos con paisanos por las autoridades civiles.

Esta garantía, así como las puntualizadas en los artículos 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22 si nos apuran, desde que empezó la “guerra (sucia) contra el narcotráfico”, ha sido ignorados olímpicamente en acciones supuestas o reales de combates, pretexto sobrado para que los militares excedan sus funciones indiscriminadamente, ante la solapada actitud e irresponsabilidad de Ministerios Públicos, procuradurías, jueces, policías, gobernadores, alcaldes y gobierno federal, que deben velar por que se cumpla esta jurisprudencia y no lo permiten a menos que sea un clara admisión de un estado militarizado.

Sin embargo, ocho de los 11 ministros de la Corte, igual que otras ocasiones, ante la sentencia de la COIDH desviaron su votación contra el proyecto del ministro José Ramón Cossío Díaz, relativo a que los militares sean juzgados fuera del marco castrense cuando agravien a civiles (como ya ha sucedido en muchos casos), proponiendo que el poder Judicial acatase la sentencia de la COIDH, referente a la desaparición en Atoyac de Álvarez desde 1992, del guerrerense Rosendo Radilla Pacheco a manos de militares en otro de los inconstitucionales retenes, como parte de las acciones de la guerra sucia que lo motivó, pero que, según la acuciosa interpretación de los irrestrictos abirretados togados; “el procedimiento dejó de lado la resolución, pues el proyecto fue más allá del análisis de procedencia”. Es decir: coleguitas, los oigo, pero los ignoro por no hablarme con propiedad, ¡vamos!

No se sabe si en esta ocasión hubo maiceada o algo semejante, pero ha destacado en los últimos y gravosos tiempos que los ministros con supremo poder judicial han apuntado resolutivos cargados de retórica que a nadie han satisfecho por o contra lo exentado, como en los casos de los amparos promovidos por la mamá del menor abusado del Instituto San Felipe de Oaxaca, el de la señora Isabel Miranda de Wallace, el de los 44 mil trabajadores de Luz y Fuerza del Centro y controversias como la del procurador Arturo Chávez y el ignorado resolutivo sobre las despectivas expresiones del cardenal Juan Sandoval Jiménez por el conflicto de la adopción de niños a parejas del mismo sexo.

En fin, que la confundida población no sólo trata de comprender como las autoridades gubernamentales tratan de hacerla comulgar con ruedas de molino al pintarle un casi paradisiaco sistema de vida, donde sólo hay acciones de terror, campañas de miedo, falta de empleos e injusta repartición de la riqueza, sino que ahora los ensoñados Ministros, que no la Suprema Corte, pretende convencernos que una cosa son las garantías constitucionales y otra muy distinta la forma de aplicarlas, ¿o no?

Bala perdida

A pesar de que la secretaria de Estado norteamericano, Hillary Clinton al frotarse las manos no pudo disimular sus pretensiones expansionistas al declarar que “el narco en México está como en Colombia en 1990 y sus cárteles muestran índices de insurgencia al controlar ciertas partes del país que se extiende en Centroamérica, además de la aparición de “coches bomba”, por lo que Estados Unidos se prepara para acudir en su ayuda”, y del matiz obligado del secretario de Estado adjunto Arturo Valenzuela y del Zar Antidrogas, Gil Karlikowski, es innegable la multiplicación de comandos de la muerte y del terror desde la guerra contra la narcodelincuencia del presidente Calderón, que más bien parece por dinero o por venganza, digo.